كيف يتم استخدام بياناتك لكسب تصويتك

A+AA-
طلحة عبد الكريم
جدول التنقلاخفاء

 ما مقدار ما تعرفه الأحزاب السياسية عنك وكيف يتم استخدامها لمحاولة التأثير على تصويتك؟


يمكن للأحزاب السياسية الاحتفاظ بشكل شرعي بالبيانات الشخصية للأشخاص لمساعدتهم على القيام بحملات أكثر فعالية. لكن يمكن لبرامج تحليل البيانات المتطورة الآن أن تجمع معلومات حول الأفراد من مصادر متعددة للعثور على مزيد من المعلومات حول خصائص التصويت واهتماماتهم ، وهو أمر قد يجده بعض الأشخاص مزعجًا.

كيف يتم استخدام بياناتك لكسب تصويتك
كيف يتم استخدام بياناتك لكسب تصويتك


 كيف تحصل الأطراف على بياناتي في المقام الأول؟

ويشكل السجل الانتخابي "العمود الفقري" لمصادر البيانات ، وفقًا ل PI ، ولكن بعد ذلك ، من الصعب بشكل مفاجئ معرفة ما تستخدمه الأحزاب.

ما أصبح أكثر وضوحا في الأشهر الأخيرة هو دور وسطاء البيانات. يستخدم كل من المحافظين وحزب العمل منتجًا Experian يسمى Mosaic ، وفقًا لمجموعة Open Rights Group (ORG) ، التي تصف Experian بأنها "متجر شامل للبيانات المستخدمة في التنميط السياسي".


تُعرف Experian بأنها وكالة تصنيف ائتماني ، ولكنها تعمل أيضًا كوسيط بيانات ، جنبًا إلى جنب مع آخرين مثل Equifax و Transunion.

إنهم يجمعون البيانات بأنفسهم أو ، في بعض الحالات ، يشترونها من شركات أخرى ، مثل شركة بطاقات الائتمان.

ثم يبيعونها للمعلنين أو ، في هذه الحالة ، للأحزاب السياسية.


وجد تحقيق لمدة عامين أجراه ICO أن ملايين البالغين في المملكة المتحدة قد تمت معالجة بياناتهم بواسطة Experian. أوصى ICO بقائمة طويلة من التحسينات التي احتاجت الشركة إلى إجرائها من أجل الامتثال لقانون GDPR للاتحاد الأوروبي بشأن خصوصية البيانات. إكسبيريان جذابة.

أثارت شكوى PI التحقيق في ICO. يقول PI "إنها صناعة معقدة ومبهمة ، وقد بدأنا للتو في تقويض كيفية عمل هذا النظام البيئي".


كيف تستخدم الأحزاب السياسية بياناتك؟

إن وجود بيانات عن شخص ما يعني أن الرسائل السياسية يمكن تخصيصها ، وعلى الرغم من أن هذه طريقة جيدة لطرق رسائل معينة في المنزل ، إلا أنه يمكن القول إنها تمنح الأشخاص أيضًا جزءًا فقط من القصة حول أي قضية سياسية معينة.

وبحسب الباحث الدولي ، فإنه يساعد على إنشاء "غرف صدى ، واستقطاب الأصوات ، وتقييد النقاش السياسي".


يقول جيم كيلوك من ORG: "إذا كان شخص ما يحمل الاسم الأول محمد ، على سبيل المثال ، فقد يُستدل على أنه من عائلة مهاجرة ، وبالتالي يمكن تخصيص الرسائل المتعلقة بالهجرة".

"أو إذا كان هناك شخصان يحملان نفس اللقب ويعيشان في عنوان ما ، فيمكن تخمين أنهما قد يكونان متزوجين وأن الرسائل مخصصة لذلك."


ماذا تقول الأحزاب السياسية؟

وقد سألت بي بي سي المحافظين والعمل والديمقراطيين الأحرار عن كيفية استخدامهم للبيانات ومن أين يتلقونها. لم يرد أحد.

أجرت ORG تحقيقاتها الخاصة وكجزء من بحثها ، طلبت من الأشخاص طلب جميع البيانات التي تحتفظ بها الأحزاب السياسية بشأنهم ، وهو ما يُعرف باسم طلب الوصول إلى موضوع البيانات. قلة حصلت على ردود ولكن المعلومات الضئيلة التي تم الحصول عليها شملت:


قام فريق العمل بتجميع ما يصل إلى 100 صفحة من البيانات لكل فرد ، مقسمة إلى أكثر من 80 فئة

حاول الليبراليون الديمقراطيون تخمين عدد العائلات في المنزل ، وعمر الفرد على أساس الاسم

حاول المحافظون تقدير مدى احتمالية أن يقرأ الفرد ويستمتع بصحيفة ديلي ميل ، بالإضافة إلى تخمين الدخل

كما سأل جميع الأطراف عما إذا كانوا قد استخدموا خدمات وسيط البيانات في انتخابات 2019 ، لكن الديمقراطيين الليبراليين فقط أكدوا أنهم لم يفعلوا ذلك ، مشيرين إلى أنهم شعروا بأنها لن تكون متوافقة مع قانون خصوصية الناتج المحلي الإجمالي.


ولم يرد حزب العمل. قال المحافظون إنهم قاموا بشراء البيانات المتاحة تجاريًا ، لكنهم لم يذكروا ماذا فعلوا بها.

بعد الكشف عن ICO حول بيانات onomastic ، اتصلت ORG بالطرف المحافظ لسؤاله عما إذا كان لا يزال يستخدم هذه البيانات. لم يكن لديها رد بعد.

يتم الكثير من استخدام البيانات الشخصية من قبل الأحزاب السياسية تحت راية المشاركة الديمقراطية ، والتي تُستخدم لتبرير مجموعة واسعة من أنشطة التنميط.


ما الذي يمكن عمله حيال ذلك؟

يقول ICO إن الأحزاب السياسية بحاجة إلى أن تكون أكثر وضوحًا بشأن الكيفية التي يعتزمون بها استخدام البيانات الشخصية.

لكن مجموعة الحقوق المفتوحة تعتقد أنها بحاجة إلى إجراءات أكثر صرامة.

وقالت "إذا لم تتخذ إجراءات صارمة ، فلن يكون هناك حافز لسلوك أفضل".


تتمثل إحدى الطرق الواضحة في السماح للناخبين بالقدرة على رفض مشاركة بياناتهم بين حزب سياسي وطرف ثالث ، مثل وسيط البيانات.

ينص القانون العام لحماية البيانات (GDPR) على أن الأفراد يجب أن يعرفوا بالضبط كيفية استخدام بياناتهم وأن يوافقوا على ذلك.

وقالت بيردون من الباحث الرئيسي إن هذا قد يكون أصعب بسبب ضآلة المعلومات المتوفرة حول البيانات التي يتم جمعها في المقام الأول.


"صناعة سمسرة البيانات معقدة للغاية ، وبينما أعطت اللائحة العامة لحماية البيانات الناس مزيدًا من الحقوق على بياناتهم ، كيف من المفترض أن تمارس هذه الحقوق إذا كنت لا تعرف حتى أن الشركة تجمع بياناتك وتنميطك؟